Postmodernizm… yazısına yapılan yorumlar http://www.aylakadam.org/postmodernizm B.yi ararken buldum kendimi... Fri, 04 Jul 2008 19:27:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Değişim tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-7725 Değişim Sun, 04 May 2008 14:21:24 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-7725 Ben şöyle bir şey anlıyorum. Modernizm kendi dönemi için kendi döneminin yapısal özelliklerini, teamül dışına taşıyan bir şey olarak ortaya çıkmıştı. Çünkü, gelişim yönünde, değişimi gerektiren bir tıkanıklık yaşanmaktaydı, tıkanıklığı aşma yönünde, yeni duruma çözüm üreten akıma modernizm dendi. Postmodernizm ise modernizmin dogmalaşarak cansızlaşması sonrasında üreyen sorunlara cevap niteliğinde doğdu ve tıkanıklık, yeniden teamülün dışına taşımaya zorladı. Çünkü yeni şey (modernizm) herşeyi ve sonrasında kendisini değiştirmeyi zorlamaya başladı değişim yönündeki modernin karşına alternatif olarak çıkan şeyler artık(postmodern)adını aldı. Bir adım modenizmde iken diğeri postmodenizmdeydi. Çünkü yeni eskiyi hemen yıkmaz, tümüyle değiştiğinde ise, dönüşen şey aynı rotayı izler. Şeyler değişiyor fakat aynı mekanik kullanılıyor. Varolan teamüldür, tıkanmıştır, tıkandığı yerde delinir. çıkış aramak onarmak, varoluşun kaçınılmazıdır. Hem ileriye doğru hem de geriye doğru iki yönlüdür. Yani içerden dışarıya, dışardan içeriye doğru. Sanki somutlanan ve tıkanan bir şeyin yeniden soyutlamaya ve somutlaştırılmaya ve tıkanıklığa cevap üretirken gerçekliği de sorgulamasına neden oluştururken postmodern olan da tıkanacak ve bir başka şey yerini alacak. Ben kimim? Bu bir soru. Gerçekte yani bilgimin dışındaki ben kimim? bir başka soru. Öyleyse gerçek ne? yani, içinde ben'in de olduğu, bu şey ne? insanın daha derin katmanlardan beslenmesine neden oluşturan,daha kapsamlı bir soru ve sonsuzlaşıyor. Yani, gelişim özneden nesneye, doğru nesnelleşmek ise, değişen nesnenin değiştirdiği özne ile arasında sürekli cerayan eden bir canlılık durumu ile gerçek gerçekliğe ulaşılmaya çalışılıyor. Bir şey beni değiştirir. Bir travma. Artık eskisi gibi değilimdir. Yeni ben bu travmadan etkilenmiş olarak değişir bunu atlatmaya çalışken yeniden değişirim. Sonra yine ve yine. Bu bireysel tarafı. Toplumsal ve sistemsel olanda da aynı mekanik düzen işliyor. Bunu matruşka gibi içiçe bir olgu olarak düşünmek lazım. Umarım karışık olmadı. Ben şöyle bir şey anlıyorum. Modernizm kendi dönemi için kendi döneminin yapısal özelliklerini, teamül dışına taşıyan bir şey olarak ortaya çıkmıştı. Çünkü, gelişim yönünde, değişimi gerektiren bir tıkanıklık yaşanmaktaydı, tıkanıklığı aşma yönünde, yeni duruma çözüm üreten akıma modernizm dendi. Postmodernizm ise modernizmin dogmalaşarak cansızlaşması sonrasında üreyen sorunlara cevap niteliğinde doğdu ve tıkanıklık, yeniden teamülün dışına taşımaya zorladı. Çünkü yeni şey (modernizm) herşeyi ve sonrasında kendisini değiştirmeyi zorlamaya başladı değişim yönündeki modernin karşına alternatif olarak çıkan şeyler artık(postmodern)adını aldı. Bir adım modenizmde iken diğeri postmodenizmdeydi. Çünkü yeni eskiyi hemen yıkmaz, tümüyle değiştiğinde ise, dönüşen şey aynı rotayı izler. Şeyler değişiyor fakat aynı mekanik kullanılıyor. Varolan teamüldür, tıkanmıştır, tıkandığı yerde delinir. çıkış aramak onarmak, varoluşun kaçınılmazıdır. Hem ileriye doğru hem de geriye doğru iki yönlüdür. Yani içerden dışarıya, dışardan içeriye doğru. Sanki somutlanan ve tıkanan bir şeyin yeniden soyutlamaya ve somutlaştırılmaya ve tıkanıklığa cevap üretirken gerçekliği de sorgulamasına neden oluştururken postmodern olan da tıkanacak ve bir başka şey yerini alacak. Ben kimim? Bu bir soru. Gerçekte yani bilgimin dışındaki ben kimim? bir başka soru. Öyleyse gerçek ne? yani, içinde ben’in de olduğu, bu şey ne? insanın daha derin katmanlardan beslenmesine neden oluşturan,daha kapsamlı bir soru ve sonsuzlaşıyor. Yani, gelişim özneden nesneye, doğru nesnelleşmek ise, değişen nesnenin değiştirdiği özne ile arasında sürekli cerayan eden bir canlılık durumu ile gerçek gerçekliğe ulaşılmaya çalışılıyor. Bir şey beni değiştirir. Bir travma. Artık eskisi gibi değilimdir. Yeni ben bu travmadan etkilenmiş olarak değişir bunu atlatmaya çalışken yeniden değişirim. Sonra yine ve yine. Bu bireysel tarafı. Toplumsal ve sistemsel olanda da aynı mekanik düzen işliyor. Bunu matruşka gibi içiçe bir olgu olarak düşünmek lazım. Umarım karışık olmadı.

]]> ayhan tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-7560 ayhan Sun, 23 Mar 2008 17:33:30 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-7560 kafam karıştı:) kafam karıştı:)

]]> aylak adam tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-6999 aylak adam Mon, 21 Jan 2008 21:01:33 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-6999 anlayışınız için teşekkür ederiz efendim, ama tabiki ödevinize yardımcı olacaksa kopyalama yapabilirsiniz nezaketinize karşılık. anlayışınız için teşekkür ederiz efendim, ama tabiki ödevinize yardımcı olacaksa kopyalama yapabilirsiniz nezaketinize karşılık.

]]> deki tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-6986 deki Mon, 21 Jan 2008 01:15:30 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-6986 su anda bunun uzerine odev yapmaya calisiyorum icimden bir ses "kopyala yapistir,kopyala yapistiiiiiiirrr!"diye inim inim inliyor.yapmam bunu:)ama guzel olmus,icimin yaglari eridi su anda bunun uzerine odev yapmaya calisiyorum icimden bir ses “kopyala yapistir,kopyala yapistiiiiiiirrr!”diye inim inim inliyor.yapmam bunu:)ama guzel olmus,icimin yaglari eridi

]]> ali tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-6855 ali Wed, 09 Jan 2008 19:02:00 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-6855 çok güzel tebrik ederim çok güzel tebrik ederim

]]> TrApEZuNdA tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-660 TrApEZuNdA Thu, 10 May 2007 19:46:36 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-660 İnternet aleminde uzun zamandır okuduğum en samimi ve kaygısız yazılardan biriydi bu. Zira öğretilip efendimiz yapılmış kavramlara hele bir de felsefenin de alanına giren bir kavrama karşı bu serzeniş, hoş bir seda olmuş diye düşünüyorum. Kavramlar kendimizi ve birbirimizi kandırmamızı kolaylaştıran birer mefhum olarak karşımızdalar artık. Her biri herhangi bir alandan devşirme kullanıldığı ve herkes işine geldiği gibi anlamayı tercih ettiği için iletişime de ciddi zararlar verdiğini düşünüyorum. Sadece "postmodernizm"in değil bütün "izm"lerin anlaşılamaz bir hale geldiğini kullanımlarından rahatlıkla görebiliyoruz. Hem de konularında uzman kişilerin cümlelerinde bile... Ben sinema üzerine yazılar yazıyorum. Dolayısıyla bu kavramlarla haşır neşir olmak durumundayım. Ama kimi yazılarımda kavram karmaşası ve artık kavramların neredeyse hiçbir şeyi karşılayamaz hale gelişiyle ilgili notlar düşerek konuya dikkat çekip, o referansla yazılarımı yazıyorum. Mecburi olmadıkça da" izm"lerden uzak durmak gerektiğini, "izm"lerin birbirinden nefretine şahitlik ederek bile varsayabiliriz... Bana göre "izm"lerin hemen hepsi biraz fazla zorlama. Eğer öyle olmasaydı ortak bir paydada buluşabilirdik diye düşünüyorum. Bilmekte fayda var ama çok fazla ciddiye almamalı bence. Yazı için tekrar teşekkürler. Çalışmalarında başarılar... İnternet aleminde uzun zamandır okuduğum en samimi ve kaygısız yazılardan biriydi bu. Zira öğretilip efendimiz yapılmış kavramlara hele bir de felsefenin de alanına giren bir kavrama karşı bu serzeniş, hoş bir seda olmuş diye düşünüyorum. Kavramlar kendimizi ve birbirimizi kandırmamızı kolaylaştıran birer mefhum olarak karşımızdalar artık. Her biri herhangi bir alandan devşirme kullanıldığı ve herkes işine geldiği gibi anlamayı tercih ettiği için iletişime de ciddi zararlar verdiğini düşünüyorum. Sadece “postmodernizm”in değil bütün “izm”lerin anlaşılamaz bir hale geldiğini kullanımlarından rahatlıkla görebiliyoruz. Hem de konularında uzman kişilerin cümlelerinde bile…

Ben sinema üzerine yazılar yazıyorum. Dolayısıyla bu kavramlarla haşır neşir olmak durumundayım. Ama kimi yazılarımda kavram karmaşası ve artık kavramların neredeyse hiçbir şeyi karşılayamaz hale gelişiyle ilgili notlar düşerek konuya dikkat çekip, o referansla yazılarımı yazıyorum. Mecburi olmadıkça da” izm”lerden uzak durmak gerektiğini, “izm”lerin birbirinden nefretine şahitlik ederek bile varsayabiliriz…

Bana göre “izm”lerin hemen hepsi biraz fazla zorlama. Eğer öyle olmasaydı ortak bir paydada buluşabilirdik diye düşünüyorum. Bilmekte fayda var ama çok fazla ciddiye almamalı bence. Yazı için tekrar teşekkürler. Çalışmalarında başarılar…

]]> dilruba tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-649 dilruba Wed, 09 May 2007 05:31:36 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-649 yaa postmodernzim nedir anlama ama anlamkta istemiyorum bence yaşadıklarım gerçektir ozman benımde gerçek yaşamım adımı postmodernizm mi diyeyyimm aslında benım sorunum düşünmek şimdi düşünmüyorum o yuzdende rahatım yaşasın düşünmememk (o zman ben yokum) yaa postmodernzim nedir anlama ama anlamkta istemiyorum bence yaşadıklarım gerçektir ozman benımde gerçek yaşamım adımı postmodernizm mi diyeyyimm aslında benım sorunum düşünmek şimdi düşünmüyorum o yuzdende rahatım yaşasın düşünmememk (o zman ben yokum)

]]> aylak adam tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-520 aylak adam Tue, 13 Mar 2007 20:11:35 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-520 arkadaşlar, okumuş anlamamış; okumuş katılmamış olabilir misiniz ama bunlar benim düşüncelerim, sadece fikirlerimi aktarmaya çalışıyorum. farkettiyseniz, yorumlarınız bana karşı olmasına rağmen de paylaştım. sonuçta karşıt fikirler çarpışmayınca doğrular bulunmaz. @mdy, paylaşımlarınız için teşekkür ederim. arkadaşlar, okumuş anlamamış; okumuş katılmamış olabilir misiniz ama bunlar benim düşüncelerim, sadece fikirlerimi aktarmaya çalışıyorum. farkettiyseniz, yorumlarınız bana karşı olmasına rağmen de paylaştım. sonuçta karşıt fikirler çarpışmayınca doğrular bulunmaz.

@mdy, paylaşımlarınız için teşekkür ederim.

]]> BİLAL COŞKUN tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-519 BİLAL COŞKUN Tue, 13 Mar 2007 16:00:49 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-519 OKUDUM AMA BENİ PEK AÇMADI...EMİNİM BUNU YAZAN DA BİRŞEY ANLAMAMIŞTIR.. OKUDUM AMA BENİ PEK AÇMADI…EMİNİM BUNU YAZAN DA BİRŞEY ANLAMAMIŞTIR..

]]> mdy tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-319 mdy Sun, 03 Dec 2006 23:56:29 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-319 <p> yazıyı bir kaç gün evvel okumuştum ancak aklımda pek bir şey kalmadı maalesef (unutkan biriyimdir), neyse.. öncelikle modern ve postmodern kavramlarını tanımlayabilmek-ya da- bir kalıba sokmak zor. çünkü bir çok alanda, sanat türünde tanımları, kullanımları değişebiliyor bu kavramların. bu sebepten bir disiplinde uzmanlaşmış kişiler (müzikolog, arkeolog, edebiyat, resim tarihçisi ya da kuramcı vs..) "sanat tarihçisi"lerini pek sevmezler. çünkü onlar hepsini birbirine karıştırır hatta pek çoğu ortak kullanılan bu tür kavramların, bölümlenmiş disiplinler içerisindeki (müzik, resim vs..) anlamlarını/kullanımalarını bilmezler.<br />"Bu açıklamadan da anlaşılacağa üzere ve aslında hepimizin bildiği gibi modern olan, yeni olandır..." böyle bir tanımlama-genelleme yapmamız da duruma göre bence sakıncalı olabilir. çünkü "yeni olan.." dediğimiz şey aynı zamanda biz bunu söylerken bile eskir, sürecini devam ettirir. şu da var, müzikte özellikle, modernler tamam yeni bir anlayış ortaya koymuşlar ve geçmişi silmişler, önemsememişler, onu olduğu yerde bırakmışlar. postmodernler ise (sizin yeninin yenisi diye tabir ettiğiniz) bunu tersine çevirmiş, geçmişi tekrar ele almışlar hatta onu kendi anlayışlarına göre kullanmışlar, tarihi zamanımıza entegre etmişler. bizim şiirimizdeki gibi. garipler geçmişi yok sayarken ikinci yeni (yeninin yenisi) bunu tersine çeviriyor ve köklerimizi önemsiyor, onu tekrar hatırlıyor. bu hatırlamada da geçmişin aynısının yapılması beklenemez zaten, e haliyle de söyledikleri şey "yeni" oluyor. Modern ve sonrasında özellikle postmodern eserler için kolaya kaçış, anlamsız şeyler gibi tanımlar yapılmakta. bence asıl bu sözü söylemek kolaya kaçmaktır. şu var, sanat akımları, serüvenleri, her ne ise onlar artık daha bir avangart tutum içerisinde oluşuyorlar. merkeze tersten yaklaşmak gibi.. bununla birlikte, bizim şu anda klasik diye tabir ettiğimiz dede efendiler, mozartlar filanlar bunlar da dönemlerine göre avangart hareketlerdi ve o dönemin yenileriyldiler ama onlara modern denmedi. zaten bu kavramların ömürleri de ne kadar ki.. bundan 60-70 sene önce bu kavramlar ortada yoktu. <br />zaman geçtikce sanat anlayışı da farklılaşıyor. bu farklılaşım da zamanla kabul görüyor. avrupada zamanında anton webern dinlenmezken, şimdi önemi vurgulanıyor. 60lı yıllarda önemsenmeyen stockhausen şimdilerde inceleme konusu oluyor. zaman geçtikce oturuyor bazı şeyler yerine. neyse.. çok dağınık gittim herhalde -önemsenmeyebilir bu yorum-.<br /> </p> yazıyı bir kaç gün evvel okumuştum ancak aklımda pek bir şey kalmadı maalesef (unutkan biriyimdir), neyse..

öncelikle modern ve postmodern kavramlarını tanımlayabilmek-ya da- bir kalıba sokmak zor. çünkü bir çok alanda, sanat türünde tanımları, kullanımları değişebiliyor bu kavramların. bu sebepten bir disiplinde uzmanlaşmış kişiler (müzikolog, arkeolog, edebiyat, resim tarihçisi ya da kuramcı vs..) "sanat tarihçisi"lerini pek sevmezler. çünkü onlar hepsini birbirine karıştırır hatta pek çoğu ortak kullanılan bu tür kavramların, bölümlenmiş disiplinler içerisindeki (müzik, resim vs..) anlamlarını/kullanımalarını bilmezler.
"Bu açıklamadan da anlaşılacağa üzere ve aslında hepimizin bildiği gibi modern olan, yeni olandır…" böyle bir tanımlama-genelleme yapmamız da duruma göre bence sakıncalı olabilir. çünkü "yeni olan.." dediğimiz şey aynı zamanda biz bunu söylerken bile eskir, sürecini devam ettirir. şu da var, müzikte özellikle, modernler tamam yeni bir anlayış ortaya koymuşlar ve geçmişi silmişler, önemsememişler, onu olduğu yerde bırakmışlar. postmodernler ise (sizin yeninin yenisi diye tabir ettiğiniz) bunu tersine çevirmiş, geçmişi tekrar ele almışlar hatta onu kendi anlayışlarına göre kullanmışlar, tarihi zamanımıza entegre etmişler. bizim şiirimizdeki gibi. garipler geçmişi yok sayarken ikinci yeni (yeninin yenisi) bunu tersine çeviriyor ve köklerimizi önemsiyor, onu tekrar hatırlıyor. bu hatırlamada da geçmişin aynısının yapılması beklenemez zaten, e haliyle de söyledikleri şey "yeni" oluyor.

Modern ve sonrasında özellikle postmodern eserler için kolaya kaçış, anlamsız şeyler gibi tanımlar yapılmakta. bence asıl bu sözü söylemek kolaya kaçmaktır.

şu var, sanat akımları, serüvenleri, her ne ise onlar artık daha bir avangart tutum içerisinde oluşuyorlar. merkeze tersten yaklaşmak gibi.. bununla birlikte, bizim şu anda klasik diye tabir ettiğimiz dede efendiler, mozartlar filanlar bunlar da dönemlerine göre avangart hareketlerdi ve o dönemin yenileriyldiler ama onlara modern denmedi. zaten bu kavramların ömürleri de ne kadar ki.. bundan 60-70 sene önce bu kavramlar ortada yoktu.
zaman geçtikce sanat anlayışı da farklılaşıyor. bu farklılaşım da zamanla kabul görüyor. avrupada zamanında anton webern dinlenmezken, şimdi önemi vurgulanıyor. 60lı yıllarda önemsenmeyen stockhausen şimdilerde inceleme konusu oluyor. zaman geçtikce oturuyor bazı şeyler yerine.

neyse.. çok dağınık gittim herhalde -önemsenmeyebilir bu yorum-.
 

]]> might tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-315 might Wed, 29 Nov 2006 08:12:28 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-315 sana her geldiğinde bir çikolata ikramında bulunalım o zaman (: çikolata iyidir eysean boşver yemeke lazım, yalnız kilo da yapıyormuş kadınlar uzak durmayı tercih ediyorlar genelde :P sana her geldiğinde bir çikolata ikramında bulunalım o zaman (: çikolata iyidir eysean boşver yemeke lazım, yalnız kilo da yapıyormuş kadınlar uzak durmayı tercih ediyorlar genelde :P

]]> eysean tarafından http://www.aylakadam.org/postmodernizm#comment-311 eysean Sat, 25 Nov 2006 12:55:36 +0000 http://www.aylakadam.org/?p=123#comment-311 yazıyı okudum anladım .. :) şöylemek istediğim başka birşey var izninizlen.. sayfayı açtığmda içimde çiikolata yeme istediği oluştu :) insanları çikolata yemeye özendiren bi rengi var bu sayfanınnnnnn!!!! yazıyı okudum anladım .. :)
şöylemek istediğim başka birşey var izninizlen..

sayfayı açtığmda içimde çiikolata yeme istediği oluştu :)
insanları çikolata yemeye özendiren bi rengi var bu sayfanınnnnnn!!!!

]]>